亲爱的雇主,在相当一段时间,媒体使用因特网提供,让市民可以就不同的主题查询的可能性。 今天一个摆在桌面上是否瓜迪奥拉,巴萨B的电流的教练,必须是一线队与否。 我们承认,我不是在这个问题上卡住了,但一个朋友告诉我,谁的方案已经成为约瑟夫铜镍等的调查,结果是对大多数。 我很惊讶了一下,我决定做一个实地考察(星期二晚上):先锋报,1401选民中,有71%没有;纽约时报,2666选民,75%没有;体育7979选民,62%没有,世界报拉科鲁尼亚,使在这种情况下,不同的教练的选择:与66783选民,瓜迪奥拉得到5%的选票。 原因可以暴露在外面,精心书面意见:缺乏经验和反感,或对他或对人的任命。
从一个角度,冷漠的题材对我来说,足球俱乐部一点不担心过多的生活还算平静,但是从社会和专业,没有。 瓜迪奥拉有一个课程 ,他们的职业是足球壮观。 如果有人知道企业和企业在这里是班长,政策,媒体,游戏本身,因此它是.-. 这是一个在同一赛季俱乐部要为新的责任,就是看它是如何工作,因为它,不管结果的教练,在这种情况下还是不错的。 该指令和它的总统是质疑的合作伙伴,他们有什么兴趣雇人比其他的工作最好? 候选人开始他的执教生涯中,能有什么兴趣,以他们的未来视为高危险的合同? 总之,我们正面临着一个决定,其中有没有客观的数据,不偏袒的任命。
但是,这些谁认为,否则,正如我所说,作为一个参数,给出了第一师队执教经验缺乏。 也就是说,我亲爱的同事反映恐惧,小的野心和保守,并最终因对课程有信心不足,信封。 或者另外也觉得他们降不下来的好或不好拉波尔塔,因此,其决定不能得到什么好处,反映的情绪反应,没有逻辑。 而这一切,要求高,因为不能容忍缺乏立竿见影的效果。 亲爱的雇主,它提醒我太多的加泰罗尼亚社会性质的今天,也不敢和/或作品的情感力而已。 至于俱乐部,该指令会知道怎样做我们作为一个社会,我们必须努力的勇气和改变我们的态度走向世界。
约瑟夫Albet




















15/06/2009于19:45
[...]这是巧合,而是因为就在一年前,我出版人不敢。 2008年5月认为,决定任命主教练瓜迪奥拉的第一[...]