亲爱的雇主，在这几个星期我给在ESADE MBA企业管治。 我开始在这方面，这是可选的，在2001-2002年期间，这一点，因此，第三和越来越有更多的需求。 在这五名学生与我去年开始这个现在十四岁。 三年来，我们已经增加了两倍的参与和多样性是该组的主要特点：美国6，4加泰罗尼亚，1巴西，苏格兰1 1 1法国和瑞士。 随着所有那些在这一领域发生的变化，每一年我一直在调整内容和教学方法，而今年我有机会，有经验的导演，一个大公司的高级管理人员的参与并与有关的国际事业。 他的讲话是为了表达自己的亲身经历，因为它是如此，是一个非常有趣的会话，学生很喜欢。
但我想借此情况作出有关理论和实践，这往往在学术和商业世界发生争论的反映。 部长应邀突出了他想要我们通过对他从他的经验认为，等于是他的现实。 我们想解释的理论。 该方法是完美的，因为是为什么我们邀请你来。 但奇怪的是，他的讲话，从实践中提出的全部知识，公司治理带来的相吻合。 因此，如果老师让理论话语 - 无论经验 - 恰逢专业实践的话语，因为在一些学术环境，而且在大多数的商业环境，这个概念有很多负面报道？
这是美国心理学家，原籍德国，库尔特卢因谁说：“没有什么使一个很好的理论实践”（有没有这样一个好的理论实践）。 来自研究员，谁通常想做的理论，也不错。 但尝试看看这个示范的真正意义。
该研究往往远离现实，当真相是，有接近。 科学的野心，他们是自然或社会，是了解现实，解释，并没有什么比现实更实用。 但是，也有很多的现实，这是真正的，有时理论，这些现实建模使得他们中的一些仍然是很少或很多远从最初的情况和那些谁住，不觉得在涉及相应的理论，但是这并不能否定或学习的理论贡献，可以得出。 在任何情况下，有什么可以怀疑是做研究的有效性，但是，如果有人要求，他们是科学界的成员。 此外，科学不是不变的，根据如何演变的现实和知识的积累，通过改变某些提法可能似乎碰不得。
然而，并非所有的知识领域被视为社会。 因此，那些被拴在自然科学（物理，化学，生物，医药，工程，... ...）持有比那些与社会科学（经济学，社会学，心理学，法学，...）其中的信念更加尊重，价值观念，生活方式，历史等。，其影响力或多或少接受。 当我们提到的商业世界，谁的意志，甚至质疑这是否是一个科学领域 - 从这里你回答是，最近甚至相对于其他领域 - 和这种感觉使人产生一种什么从公认的专业有更多接受的是，老师，但其内容理论话语是基于他或其他人进行调查的做法和解释实践讲话。
亲爱的雇主，可能是你和你的其他同事已经厌倦了没有太多的顾忌你曾经试图专业人员组成“卖自行车。” 他们是人谁走科学和知识的名字被庸俗化和由他人严重的贡献。 但是，不要混淆问题不是知识，但谁通过。 科学知识是进步的世界，是什么将推动我们的公司。
约瑟夫Albet
教授ESADE
董事董事ALBET BCN
jalbet@albetconsellersbcn.org