Caro datore di lavoro, il titolo di questo articolo riprodotto dal libro di Alfred Chandler (1918-2007) nel 1977, la versione spagnola che ha appena pubblicato l'editoriale del Belloch collezione Esade Hondo. L'autore, titolare della cattedra di Storia Aziendale presso la Harvard Business School dal 1971, spiega come gli Stati Uniti, la ditta ha sostituito i meccanismi del mercato moderno di coordinare le attività economiche e l'allocazione delle risorse e come in molti settori industriali, la mano visibile del management aziendale sostituito quello che Adam Smith aveva chiamato la mano invisibile delle forze di mercato.
L'impresa moderna, l'embrione della grande impresa oggi, apparso nel periodo dal 1840 a prima della Prima Guerra Mondiale, quando prendono la forma di società ferroviarie, aziende emergenti vapore, sistemi di comunicazione urbana L', postali telegrafiche e telefoniche, in coincidenza con l'inizio della conquista del West, vale a dire, quando "la nuova tecnologia e dei mercati in espansione consentita la circolazione, senza precedenti storici, un elevato volume di merci ad alta velocità ". In questa società, in Chandler, chiamato anche la società di gestione, in quanto non più mantenuto dai proprietari e capita di essere impiegato da esperti che creerà una nuova classe professionale: i dirigenti e quadri.
Durante il ventesimo secolo, i dirigenti di questa nuova classe professionale sono diventati una classe dirigente vera e propria con i propri interessi: soldi (stipendio), potere e prestigio sociale. Normalmente vivono in conflitto con gli azionisti, ma nella maggior parte dei casi, gli interessi ei conflitti sono gestiti civile. Ma una minoranza di quei dirigenti che o vogliono tutta la torta - anche gli azionisti - o sono disposti a fare affari, se necessario, perché la torta è più grande, perché, pur dando guadagnano di più lì. Questa è la minoranza che nel 2001 ha guidato la crisi aziendale rappresentato da Enron, che oggi ha causato la crisi finanziaria e scandaloso che di solito ha recitato in più casi di immoralità del sistema.
Si può provare a regolare i diversi aspetti del sistema tramite codici, regole o leggi, ma alla fine dipende da come il controllo viene esercitato dal consiglio di amministrazione della gestione aziendale moderna e così ben descritta in Chandler. La mano visibile chiede a sottolineare gli sforzi per migliorare il governo societario.
Joseph Albet
Punto di vista economico, 2008/08/11
Altri articoli relativi a questo:
Crisi di fiducia, 2008/12/04
Tre anni più tardi, 2007/08/05
Governo dell'impresa e del capitalismo, 18-07-2002
2008/11/11 alle 08:31
Buongiorno Giuseppe. Aggiungi i miei pensieri. Tutti hanno bisogno di un adeguato controllo, quando le autorità non, ritenendo "l'irrazionalità dei mercati" per bilanciare sono sbagliate.
La mia domanda per tutti, perché le banche centrali di tutto, Tokyo, Londra, Franfurt, Washington ha fatto credere che tutto ha funzionato correttamente?
Greenspan non ha il controllo delle banche di investimento, come presidente della Federal Reserve. Questa è rivendicato da un lavoro che non ha fatto. Il suo staff marketing era creature fantastiche. La maggior parte dei cittadini sono stati ritiene che "le pecore di massa" che tutto stava lavorando bene. Pochi sono stati invitati dai nuovi scenari di crisi futura.
Dov'era la conoscenza di estrategas? Chi sono i responsabili di tutta questa situazione caotica? La massa continua. Il consumatore aborrega così sottile. Ora fate come noi non sappiamo chi sarà spendere i nostri soldi perché non possiamo considerare che il sistema potrebbe scendere s'en.
Vi auguro una buona giornata!
2008/11/11 alle 21:45
Caro Giuseppe,
La realtà della finzione.
Ovviamente se non sappiamo dove venire, è la mancanza di controllo del fair play.
Il piatto rotto può pagare la solita e il resto per scattare la foto.
Saluti e buona notte.
18/11/2008 alle 23:59
Tutto ciò che serve dalla norma, il quadro giuridico, ma tendiamo a mangiare di più di quello che suoniamo (compreso il di cui abbiamo bisogno). E 'sempre bene che qualcuno ricorderà ciò che non è fatto bene o non del tutto ben fatto. Poi rettificata per convinzione o per costrizione, e le cose continuano "il loro ordine naturale."
La regola deve esistere, ma anche i revisori dei conti e le multe sono troppo rapidi e la giustizia. Se si perde il buco ... prende il vantaggio. Inoltre devono essere indipendenti. Ugh, quanto sia difficile tutto!
Perché non lo era? Così ci è stato. Ma è stato bello. Tutti vogliono soluzioni magiche (un broker che fa guano milioni di euro nel sacco (a betandwin, forse avrebbe vinto);
un mercato ipotecario in cui vengono eliminati impostazioni predefinite dai nostri clienti per le istituzioni finanziarie come finanzieri guardare un altro lato. Perché? Perché ognuno fa e dovrebbe raggiungere la tassa annuale variabile target). L'altro modo è ingombrante, incerto e forse raro e risultati a medio termine. E, naturalmente, nessuno di loro è morto. Bene, ora è vedere come ci vorrà un po '.
A10.