Cher employeur, le titre de cet article reproduit dans le livre d'Alfred Chandler (1918-2007) en 1977, la version espagnole de ce qui vient de publier l'éditorial du Esade collection Belloch Fonds. L'auteur, titulaire de la chaire d'histoire des affaires à la Harvard Business School depuis 1971, explique comment les Etats-Unis, l'entreprise a remplacé les mécanismes de marché moderne dans la coordination des activités économiques et l'allocation des ressources et, comme dans de nombreux secteurs industriels, la main visible de la gestion d'entreprise qui a remplacé ce que Adam Smith avait appelé la main invisible des forces du marché.
L'entreprise moderne, l'embryon de la grande société d'aujourd'hui, apparaît dans la période allant de 1840 à avant la Première Guerre mondiale, quand ils prennent la forme de sociétés ferroviaires, les compagnies émergentes à vapeur, des systèmes de communication en milieu urbain Les services postaux, télégraphiques et téléphoniques, coïncidant avec le début de la conquête de l'ouest, qui est, quand "la nouvelle technologie et l'expansion des marchés a conduit à la circulation, sans précédent historique, une volume élevé du fret à grande vitesse. " Cette société, à Chandler, aussi appelée société de gestion, comme n'étant plus maintenu par les propriétaires et est devenu si expert que va conduire à mener une nouvelle classe professionnelle: les cadres et cadres intermédiaires.
Durant le XXe siècle, la plus haute direction de cette nouvelle classe professionnelle sont devenus une classe dirigeante authentique avec ses propres intérêts: l'argent (salaires), la puissance et le prestige social. Habituellement, ils vivent dans des conflits avec les actionnaires, mais dans la plupart des cas, les intérêts et les conflits sont gérés civilitzadament. Mais il ya une minorité de ceux des cadres qui souhaitent soit la tarte entière - même les actionnaires - ou sont prêts à faire des affaires comme nécessaire parce que le gâteau est plus gros, parce que, même s'il partage , les gagner. C'est la minorité qui en 2001 a conduit à la crise des entreprises représentées par l'affaire Enron, qui a aujourd'hui amené la crise financière et choquante a habituellement plus de cas impliquant l'immoralité du système.
Vous pouvez essayer de réglementer divers aspects du système via des codes, des règles ou des lois, mais à la fin tout dépend de la manière dont le contrôle est exercé par le conseil de la gestion d'entreprise moderne et si bien décrit à Chandler. La main visible demande accent sur les efforts visant à améliorer la gouvernance d'entreprise.
Joseph Albet
L'aspect économique, 11/08/2008
D'autres articles liés à celle-ci:
Crise de confiance 04/12/2008
Trois ans plus tard, 05/08/2007
Gouvernement d'entreprise et le capitalisme, 18-07-2002
11/11/2008 à 08:31
Bonjour Joseph. Ajouter mes pensées. Chacun a besoin de la commande appropriée, lorsque les régulateurs ne parviennent pas, croyant "l'irrationalité des marchés» à l'équilibre sont faux.
Ma question pour tout le monde, pourquoi ne les banques centrales, Tokyo, Londres, Francfort-Hahn, Washington croyait que tout fonctionnait correctement?
Greenspan n'a pas de contrôle des banques d'investissement comme le président de la Réserve fédérale. Cela est revendiquée par un travail qui n'a pas fait. Le personnel de marketing était fantastique. La plupart des gens ont cru à «moutons de masse" que tout fonctionnait très bien. Peu ont été posées par les nouveaux scénarios de crise à venir devraient.
Où était la connaissance de estrategas? Qui est responsable de toute cette situation chaotique? La masse continue tranquille. Le consommateur sera aborrega si subtil. Maintenant payer comme nous ne savons pas ce qui va rendre notre argent parce que nous ne pouvons pas considérer que le système pourrait descendre S'en.
En vous souhaitant une bonne journée !!!!!!!!!!!
11/11/2008 à 21:45
Cher Joseph,
La réalité dépasse la fiction.
Evidemment, si vous ne savez toujours pas où à venir, est le manque de surveillance du fair-play.
Vous pouvez payer les morceaux de la longueur et l'autre pour prendre la photo.
A bientôt et bonne nuit.
18/11/2008 à 23:59
Tous nous avons besoin de la norme, le cadre juridique, mais nous avons tendance à manger plus de ce que nous avons à (devraient être inclus dans cela). Il est toujours bon que quelqu'un se souviendra que ce qui est bien fait ou pas du tout bien fait. Puis la correction de la condamnation ou la contrainte, et les choses sont encore «l'ordre naturel."
La règle doit exister, mais aussi les auditeurs et les amendes sont trop rapides et la justice. Si l'on prend le mauvais trou ... l'avantage. Aussi devrait être indépendante. Oh là là, tout ce que cela dure!
Pourquoi était-pas? Il y avait beaucoup à voir. Mais il était bon. Tout le monde veut des solutions magiques (un courtier qui fait le guano millions d'euros sur le stock (à betandwin aurait peut-être gagné);
un marché hypothécaire où les défauts sont supprimés de nos clients pour les institutions financières en tant que financeurs regardez un autre côté. Pourquoi? Pourquoi tout le monde ont besoin et de la charge variable de l'objectif annuel). L'autre façon est encombrant, incertain et peut entraîner en terme pauvres et moyennes. Et bien sûr rien de tout cela prend plus de temps. Eh bien, maintenant tu le vois comme quelque chose à ramener.
A10.