Sehr geehrte Arbeitgeber, in einem kürzlich erschienenen Artikel (La Vanguardia, 31. Januar) von Professor Weizen, auch Geschäftsführer der Fomento del Trabajo Nacional, ihre Sorge, dass Spanien bemüht sich um soziale Verantwortung (CSR) zu regulieren ausgesetzt und erscheinen daher eine Reihe von zwingenden Vorschriften. Er gab zwei Gründe, um seine Besorgnis begründen: a) können wir nicht fragen, das Unternehmen, das zur Beseitigung der Probleme der Gesellschaft, wenn es nicht seine Absicht gewidmet ist, und b) ist erforderlich, um die CSR zu regulieren, wenn die empfohlenen Europäischen Kommission als Freiwilliger, hier ist es erforderlich. Aber das zugrunde liegende Problem, wie der Autor wörtlich sagt, ist der Zweifel an der Legitimität des eigenen Unternehmens in die Aktionen, die nicht in ihren Anwendungsbereich sind zu beurteilen.

Wheat ich für richtig halte. Eine Zeit, hier zu beobachten, dass einige Leute CSR als ideologische Argument gegen das kapitalistische System Frage und nutzt es als Ersatz für den Marxismus des zwanzigsten Jahrhunderts und ersetzt die Notwendigkeit, die Kapitalakkumulation und die Abschaffung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen durch die Diktatur des Proletariats, die anspruchsvolleren Idee zwingt die Unternehmen der öffentlichen Hand zu übernehmen sozialen Probleme mit ein. Kurz gesagt, wenn wir am Ende mit dem Unternehmen seit der Revolution seit der Einführung der Verpflichtungen zu tun.

Diejenigen, die denken und handeln so nichts von der Natur des Kapitalismus, Betriebe, Arbeitgeber und Geschichte. Handel, die Grundlage der wirtschaftlichen Tätigkeit hat es immer gegeben, gibt es Hinweise auf das Jahr 3000 v. Chr. in Mesopotamien und moderne Unternehmen heute, die Erbin, die im neunzehnten Jahrhundert scheint, ein Teil diese Entwicklung. Evolution geht weiter, und das ist Teil der Debatte über die eigene soziale Verantwortung.

Aber es ist auch wahr, dass die Verbreitung von Konzepten, mit allem, was gut für den Einfluss auf die Werte und mentale Modelle, manchmal, sie ihre eigenen Essenzen zu verlieren und trivialisiert. Es ist wahrscheinlich, dass etwas geschieht, und wenn es so wäre, was nötig ist, um sie zu stärken zurück zu den Quellen. Möglicherweise, wenn die CSR erinnert sich nicht an den Beiträgen der sechziger und siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts und ist ausreichend, um die Definition, dass die EU kommt im Jahr 2001 wieder in das Grünbuch der Europäischen Kommission zur Förderung der Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, wo er sagte, dass CSR ein Konzept, nach dem Unternehmen entscheiden sich freiwillig zur Erreichung einer besseren Gesellschaft und einer saubereren Umwelt beitragen wird. Offensichtlich dieser Definition wirft, dann sollte, welche Inhalte besser diese Gesellschaft und die zumindest das Minimum von einer saubereren Umwelt, aber das wird nicht aufgeladen des Unternehmens. Auf jeden Fall denke ich, ist dies ein wichtiger Beitrag, so dass das Unternehmen auf dem gleichen Niveau wie die einzelnen in ethisch-moralischer Hinsicht befindet.

Da auf diese Weise, und ich verweise erneut auf jene, die der Grund für das Unternehmen Frage, wenn es für die Regulierung von CSR erfordert, verlangt, dass das Unternehmen verpflichtet ist, zur Erreichung der dazu beitragen eine bessere Gesellschaft erfordern auch die Verpflichtung aller Bürger dieses Beitrags und zu bestrafen, wenn sie nicht daran halten.

Sehr geehrte Arbeitgeber, ist dies eine absurde totalitären Logik: gezwungen, zu einer besseren Gesellschaft beitragen! Wer definiert diese Gesellschaft? Wir alle bemühen uns, jeden Tag besser und Entwicklung macht es heute mehr als in 1905, dann jemand kontaminieren könnte, und nichts passiert, ist es heute nicht, und es ist nicht der Aufstieg Unternehmen, niemanden. Die Werte der Gesellschaft zu verändern und damit die Werte der Unternehmen, und wir können nicht verlangen Unternehmen ist nicht das, was wir unseren Mitbürgern zu stellen und daher, wenn wir soziale Verantwortung zu verweisen, um beziehen über die gesetzlichen Anforderungen, weil wir glauben, dass wir tun müssen. Am Ende der Entwicklung von CSR ist eng mit der Entwicklung der geschlechtsreifen Individuen innerhalb von Organisationen zusammen.

Kurz macht es praktikabel ist, kann ein Unternehmen die Strom-, Wasser oder Gas ihr Engagement für soziale Verantwortung, zum Beispiel, das Aufladen der Rechnungen an die betroffenen Stadtteil Carmel, oder ein Finanzinstitut, die Zahlung aufzuschieben erhielt von der Hypothek und das Verständnis und helfen denen, die alles verloren haben. Es ist Ihre Pflicht? Nein. Wir werden sollte? Ich denke nicht, aber es hat zu einer besseren Gesellschaft beitragen.

Bitte nehmen Sie nicht die Konzepte in ihr.

Joseph Albet

Professor an der ESADE

Director DIRECTORS Albet BCN

jalbet@albetconsellersbcn.org